ကွန်ကရစ်ဖြင့်ပြုလုပ်ထားသည့် NUGAK နှင့် Wolcheongak (+ ပါဝင်မှုများ)
- 도미갤러(58.148)
- 21.06.2024 13:56
- ကြည့်ရှုမှု 2219
- အကြံပြု 52
- မှတ်ချက် 0
လခြမ်းပုံသဏ္ဌာန်ရှိသော အိုအေစစ်ကြောင့် နာမည်ကြီးသော Wolacheon Stream
အိုအေစစ်တစ်ခုသည် အိုအေစစ်ဖြစ်သော်လည်း ထိုလေးထပ်မဏ္ဍပ်သည် မျက်စိကိုဖမ်းစားသည်။
ထိုမဏ္ဍပ်၏ရှိနေခြင်းသည် Wolacheon ကို ပို၍ဆွဲဆောင်မှုရှိသောနေရာဖြစ်စေသည်။
စကားလုံးတစ်လုံးတည်းဖြင့် ထည့်ရန်- Wolacheon ၏အလှသည် ပြီးမြောက်ခဲ့သည်။
နာမည်က Wolcheongak
ဒီမဏ္ဍပ် 'မြောင်ဆာဆန် Myeongbulheojeon (鳴沙山鳴不虛傳)' ၎င်းတွင် ကမ္ပည်းပြားရေးထားခြင်းကြောင့် ကျော်ကြားသည်။
Myeongbulheojeon တွင် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ထူးခြားချက်ပါရှိသော Myeongsasan မှ 鳴 (ulmyeong) ဇာတ်ကောင်ကို ယူခြင်းဖြင့် အမည် (အမည်) ကို ပြောင်းလဲခဲ့သည်။
ထို့နောက် “မြောင်ဆာတောင်၏အသံသည် အချည်းနှီးမပြန့်ပွားခဲ့ပေ (မြောင်ဆာတောင်သည် ကျော်ကြားရခြင်းအကြောင်းရင်းတစ်ခုရှိ၏)” ဟု အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုနိုင်သည်။
ဒီလို ဆွဲဆောင်မှုရှိတဲ့ အသွင်အပြင်တစ်ခုလည်း ရှိပါတယ်။
အပြင်ပိုင်းသည် 4 ထပ်ဖြစ်ပြီး ဆန်းသစ်သော်လည်း ဟောင်းနွမ်းနေသည့် ခံစားချက်မျိုးရှိသည်။
ထုံးစံအတိုင်း သူ့ရဲ့သမိုင်းကို သိချင်လာတယ်။
1907 ဓာတ်ပုံ
ထွက်လာသည့်အတိုင်း၊ root မရှိပါ။
တစ်ခုခုတော့ ရှိကောင်းရှိနိုင်ပေမယ့် အခုကလို Wolcheon Pavilion တော့ မဟုတ်ပါဘူး။
၁၉၀၈
၁၉၂၆
၁၉၅၇
ဘယ်ဘက်အပေါ်ဆုံးမှာ တစ်ခုခုတွေ့နိုင်ပါတယ်။
ဒီဇိုင်းသည် လက်ရှိ Wolcheongak နှင့် ကွဲပြားသည်။
(ရိုးရိုးသားသားပြောရရင် ဒီဇိုင်းကမိုက်တယ်..)
တကယ်တော့ Wolcheongak က အခုမှပါ။ ၁၉၉၃ ခုနှစ်တွင် ကွန်ကရစ် အဖြစ်
၎င်းကို ပတ်ဝန်းကျင်ရှိ အဆောက်အအုံများနှင့် လိုက်ဖက်စေရန် Handang ဗိသုကာပုံစံဖြင့် တည်ဆောက်ထားသည်။
ဒါပေမယ့် အရေးကြီးတာက
သပ်ရပ်သော ဒီဇိုင်းဖြင့် ဖန်တီးထားသည်။ ပြီးပြီ။
၎င်းသည် မူလက ထိုဒီဇိုင်းနှင့် လိုက်ဖက်ညီသည်။
အလှလည်း ကောင်းပါတယ်။
ဟုတ်ပါတယ်၊ အုတ်မြစ်မရှိသလို ကွန်ကရစ် အဆောက်အဦဖြစ်လို့ အငွေ့တွေ ထွက်လာနိုင်ပါတယ်။
ရလဒ်များကိုသာ ထည့်သွင်းစဉ်းစားပါက 'Wolacheon တွင် Wolcheon Pavilion ရှိခြင်း သို့မဟုတ် ၎င်းမပါဘဲ ပြုလုပ်ခြင်းက ပိုကောင်းပါသလား' ဟု မေးသောအခါ
ဒါပေမယ့် ရှိထားရင် ပိုကောင်းမယ်ထင်တယ်။
Wolcheongak မပါဘဲ Wolacheon ကို စိတ်ကူးကြည့်ကြပါစို့။
လခြမ်းပုံသဏ္ဌာန်ရှိသော ရေအိုင်ဖြစ်လာသည်။
Wolcheongak ရှိနေခြင်းသည် သဘာဝရှုခင်းထက် ယဉ်ကျေးမှုနှင့် အလှတရားကို ဖန်တီးပေးသည်။ ချဲ့ကားမှုတစ်ခု ဖြစ်မလား။
ခရီးသွားလုပ်ငန်းသည် အခြေခံအုတ်မြစ်မရှိသည့်တိုင် အောင်မြင်မှုကြီးတစ်ခုဖြစ်သည်။
နှစ်စဉ် ကမ္ဘာလှည့်ခရီးသည်များ သွားလာနေပါသည်။
Myeongsa တောင်ဟာ ရေလှောင်ကန်တစ်ခုသာရှိပြီး အဆောက်အဦးတွေမရှိတဲ့အခါ ဒီနာမည်ကြီးဖြစ်လာမှာလား။
အမှန်တော့၊ ခရီးသွားများထံမှ ထုတ်ယူသည့် ရေပမာဏသည် ၎င်း၏ ကန့်သတ်ချက်ထက် ကျော်လွန်သွားပြီး Wola Stream ခန်းခြောက်သွားသည် (သို့သော် Deagan ဆည်တည်ဆောက်မှုကြောင့် မြေအောက်ရေ လျော့နည်းသွားခြင်းမှာလည်း အကြောင်းရင်းဖြစ်သည်)။
2007 ခုနှစ်တွင် Wola Stream သို့ ရေအတုဖြင့် ရေပေးဝေရန် ရေလွှမ်းမိုးမှု ထိန်းချုပ်ရေး လုပ်ငန်းကို ဆောင်ရွက်ခဲ့ပါသည်။
ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးအနေဖြင့် ရေအလွန်အကျွံ ဖြည့်သွင်းရပြီး တစ်ကြိမ်တွင် အထက်ပုံပါကဲ့သို့ပင် ဗွက်အိုင်နှစ်ခုရှိသည်။
နှစ်ထောင်ပေါင်းများစွာ မခြောက်သေးတဲ့ Wolah Stream
ယခုအခါ ၎င်းသည် လုံးဝအတုဖြစ်ပြီး သာမန်သဘာဝရှုခင်းမဟုတ်တော့ပါ။
ရလဒ်အနေနှင့် Wolacheon ၏ အဆောက်အဦးများနှင့် သဘာဝ နှစ်ခုလုံး ပျောက်ကွယ်သွားခဲ့သည်။
ဒီပြဿနာ သဘာဝရှုခင်းတွေကို ခရီးသွားရင်းမြစ်အဖြစ် အသုံးချတယ်။
ပျက်စီးခြင်းနောက်သို့ လိုက်သည်ကို သတိရပါ။ အော်ဒါမှာနေတယ်။
မည်သို့ပင်ဆိုစေ၊ Wolah Stream သည် လူကြိုက်များသော ခရီးသွားဆွဲဆောင်မှုတစ်ခု ဖြစ်လာခဲ့သည်။
Wolacheon Stream တစ်ဝိုက်တွင် ခြံစည်းရိုးတစ်ခု တပ်ဆင်ထားသည်။
၎င်းသည် ညဘက်တွင် အပြာရောင် လခြမ်းပုံသဏ္ဍာန်ကို ဖန်တီးပြီး အခြားဆွဲဆောင်မှုကို ပေးစွမ်းသည်။
ဒီလိုဖြစ်သွားရင် ခရီးသွားတွေ ပိုတောင် ရူးသွားလိမ့်မယ် ဟား။
Wolacheon ကို အလွန်သစ္စာရှိရှိ အသုံးပြုနေတဲ့လူတွေ ကြိုက်တာကို အတိအကျ ရှာဖွေတွေ့ရှိထားပါတယ်။
ဖန်တီးပြီး အသုံးပြုမှာလား။
or
မူရင်းပုံစံကို ထိန်းသိမ်းထားမှာလား။
ဒီကိစ္စအတွက် စဉ်းစားစရာတစ်ခု ပေးတယ်။
ထို့နောက်
ယခု ကိုရီးယားဥပမာ ကြည့်ကျတာပေါ့
မစ္စတာ Sunshine မှာ ပေါ်လာပြီးနောက်ပိုင်း သူက ပိုနာမည်ကြီးလာတယ်။
Jiri တောင်ရှိ Cheoneunsa ဘုရားကျောင်းမှ Suhongru
တံတားပေါ်ရှိ မဏ္ဍပ်သည် ထူးခြားသောရှုခင်းကို ဖန်တီးပေးသည်။
တကယ်တော့ တံတားအပိုင်းကို ကွန်ကရစ်နဲ့လုပ်ထားတယ်၊
Suhongru မဏ္ဍပ်ဆောက်လုပ်မည့်ရက်အတိအကျကို အတိအကျမသိရသေးဘဲ ဂျိုဆွန်မင်းဆက်နှောင်းပိုင်းတွင် Yeomjae Song Tae-hoe မှရေးသားခဲ့သည်၊
ဤအခြေအနေတွင်၊ Wolcheongak ကဲ့သို့ပင်၊ ၎င်း၏သမိုင်းတန်ဖိုးသည် အနည်းငယ်ကျဆင်းသွားမည်ဖြစ်သည်။
သို့သော် ရိုးရာပုံစံ အဆောက်အအုံအားလုံးကို သမိုင်းတန်ဖိုးအပေါ် အခြေခံ၍ အကဲဖြတ်ခြင်းမပြုသင့်ပါ။
ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ Suhongru မှာ အမြစ်ရှိမရှိ မမေးခင်မှာ အရမ်းလှနေပြီ။
သို့တိုင်၊ ၎င်းသည် ခိုင်မာသည်ဟူသောအချက်သည် အချိန်အနည်းငယ်ယူရပေမည်၊ သို့မဟုတ် လုံခြုံရေးအကြောင်းပြချက်ကြောင့် ဖြစ်ပါသလား။
မကြာသေးမီက၊ 2021 နှင့် 2022 ခုနှစ်ကြားတွင်၊ ရိုးရာဘုရားကျောင်းတစ်ခု၏ granite Hongye တံတားပုံစံဖြင့်ကွန်ကရစ်အစိတ်အပိုင်းကိုဖျက်သိမ်းပြီးပြန်လည်ပြုပြင်ခဲ့သည်။
(Hongyegyo တံတားအတွက် ရည်ညွှန်းချက်မှာ Songgwangsa Temple ၏ Neungheogyo Bridge ဖြစ်သည်၊ သို့သော် အလုံးစုံ သဘောကျပါသည်။)
ဒီတံတားကြီး ဆောက်တာ ကောင်းမယ်ထင်တယ်။
နာမည်မေ့သွားတယ်..သိရင် comment မှာထားခဲ့ပါ။
(အနီးနားက ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှု စီမံကိန်းကြောင့် မိုးမခပင်တွေ အားလုံးကို ခုတ်လှဲလိုက်တယ်လို့လည်း ကြားပါတယ်။)
ps Jeonju Namcheongyo တံတား Cheongyeonru
သမိုင်းကြောင်းအရ၊ နမ်ချွန်းယိုသည် ဂျိုဆွန်မင်းဆက်အတွင်း တည်ရှိခဲ့သည်ဟု ဆိုကြသည်။
လက်ရှိ Namcheongyo တံတားကို မျက်မှောက်ခေတ်တွင် ပြန်လည်ဖန်တီးထားပြီး Hongyegyo တံတားပုံစံကို ကြည့်ရုံဖြင့် ၎င်း၏ မူလပုံစံသို့ ပြန်လည်ပြုပြင်ခြင်း၏ သဘောတရားမှာ လုံးဝမဟုတ်ပါ။
Ohhonggyo ဟုခေါ်သော မှတ်တမ်းအရ Hongye ငါးခုရှိသည်ဟု ယူဆရသည်။
ပုံသဏ္ဍာန်အတိအကျတောင်မသိဘူး။
၎င်းကို အနီရောင်အလံ သုံးခုဖြင့် ပြန်လည်တည်ဆောက်ထားသောကြောင့် (ဓာတ်ပုံတွင်၊ ဘယ်ညာအနီရောင်အလံများကို သစ်ပင်များဖြင့် ဖုံးကွယ်ထားသည်) နှင့် Namcheongyo ဟု အမည်ပေးထားသည့်အတွက် မူလပုံစံမှာ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ပျက်ဆီးသွားသည်ကို တွေ့မြင်နိုင်သည်။
မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ ရှည်လျားပြေပြစ်သော ကွေးညွတ်သော Hongye တံတား၊
ထို့အပြင်၊ ခမ်းနားထည်ဝါသော Cheongyeonnu Pavilion သည် ၎င်း၏ခမ်းနားမှုအချိုးအစားအတိုင်း မြင့်တက်နေသည်။
ဒီခေတ်ရဲ့ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်က ပျော်စရာကောင်းတယ်လို့ ထင်ပါတယ်။
၎င်းသည် မြင်းမိုရ်အမိုးပါသော ဟန့်ဖြစ်ပြီး အနီးနားရှိ ဟန့်ခ်ကျေးရွာနှင့် ကောင်းစွာ ရောစပ်ထားသည်။
မြစ်ကနေ မိုးမခပင်တွေအထိ အလွှာလိုက် သဘာဝရှုခင်းတွေကို Namcheongyo တံတားအထိ အနောက်တောင်ပေါ်ကနေ မြင်ရတာကောင်းပါတယ်။
သူတို့ရဲ့ ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးတွေ ကွဲပြားပေမယ့် အတိုင်းအတာနဲ့ တူညီတဲ့ တံတားတွေ၊
Suwon ရှိ Hwaseong ခံတပ်ရှိ Hwahongmun Gate သို့မဟုတ် Gyeongju ရှိ Woljeong တံတားနှင့် နှိုင်းယှဉ်ရန်လည်း စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းပါသည်။
ရေထဲမှာ ထင်ဟပ်နေတဲ့ ဘဲဥပုံကြီးကို ဖန်တီးနေတဲ့ Hongye ရဲ့ မြင်ကွင်းက Hwahongmun Gate ဒါမှမဟုတ် Woljeonggyo Bridge မှာ မမြင်နိုင်တဲ့အရာဖြစ်ပြီး Namcheongyo တံတားအတွက် ထူးခြားဆန်းသစ်တဲ့ ဖန်တီးမှုလို့ ယူဆရပါတယ်။
Gimcheon မြို့ ငြိမ်းချမ်းရေးမျှော်စင်
မကြာသေးမီက တည်ဆောက်ထားသော ငါးထပ်ပျဉ်ထောင်စေတီဖြစ်သည်။
သမိုင်းတန်ဖိုးမရှိပေမယ့် အသစ်တည်ဆောက်ထားတဲ့ မျှော်စင်ဟာ အရင်က မရှိခဲ့ဖူးပါဘူး။
အလှအပရှုထောင့်ကနေကြည့်ရင်တော့ ဒါဟာ တကယ်ကို ကောင်းကောင်းတည်ဆောက်ထားတာလို့ ထင်ပါတယ်။
PS
အထူးသဖြင့် အပြင်ပိုင်းသည် dancheong ထက် ယွန်းဖြင့် ပြီးသောကြောင့်ဖြစ်သည်။
အရမ်းတောက်ပြောင်လွန်းခြင်း သို့မဟုတ် တောက်ပြောင်လွန်းတာကြောင့် ကြိုက်ပါတယ်။
အထပ်မြင့်သစ်သားစေတီဖြစ်သောကြောင့် Hwangnyongsa Temple ၏ 9 ထပ်သစ်သားဘုရားကို တွေးတောမနေနိုင်ပါ။
ငြိမ်းချမ်းရေးမျှော်စင်သည် အကြမ်းအားဖြင့် အမြင့် ၁/၂ ရှိပြီး အကျယ်အဝန်းမှာ ၁/၄ ဖြစ်သည်။
ဒီဇိုင်းသည် (ကျွမ်းကျင်သူမဟုတ်သူ၏အမြင်နှင့်) အလွန်ဆင်တူသောကြောင့် Hwangnyongsa Temple ၏ 5 လွှာ၏အသေးစားဗားရှင်းအဖြစ်ယူဆနိုင်သည်။
တကယ်ကိုးကားတာလားတော့ မသိဘူး။
ထို့အတူ ဘိုတပဆာကျောင်းတော်၏ သုံးထပ်သစ်သားစေတီ၊
Baekje စတိုင်ကို ပြန်လည်ထုတ်လုပ်ထားသည့် Neungsa Temple ၏ ငါးထပ်သစ်သားဘုရားနှင့် နှိုင်းယှဉ်ကြည့်ရန်လည်း စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းပါသည်။
၎င်းတို့တွင် မတူညီသောပုံစံများရှိသည်။
ဤသစ်သားစေတီများသည် နှစ်ပေါင်း ၁၀၀ ခန့်အတွင်း ယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာ ပိုင်ဆိုင်မှုအသစ်များ ဖြစ်လာတော့မည် မဟုတ်လော။
ရှိခဲ့ပြီးတော့ ပျောက်သွားတယ်။
Cheongsong-gun၊ Juwangsan အမျိုးသားဥယျာဉ်ရှိ Jusanji 'Floating Hermitage'
"Spring, Summer, Fall, Winter and Spring" ရုပ်ရှင်တွင် ဖန်တီးထားသော စိတ်ကူးယဉ်သင်္ခမ်းကျောင်း
သို့သော် ၎င်းသည် အမျိုးသားဥယျာဉ်ဖြစ်သောကြောင့် မူလသဘာဝရှုခင်းများ ပျက်စီးမည်ကို စိုးရိမ်သောကြောင့် ရိုက်ကူးပြီးနောက် ချက်ချင်းဖျက်သိမ်းခဲ့သည်။
ရေပေါ်မှာ လွင့်မျောနေတဲ့ လျှို့ဝှက်ဆန်းကြယ်မှု၊ ရှေးဟောင်းသင်္ချိုင်းတွေရဲ့ အရောင်အသွေးနဲ့ မိုးမခပင်တွေနဲ့ လိုက်လျောညီထွေရှိတာကို သဘောကျတယ်။
ကောင်းမွန်တဲ့ ဖြည့်စွက်အစီအစဥ်တစ်ခုကို ထူထောင်ပြီး ထိန်းသိမ်းထားရင် ဘာဖြစ်သွားမလဲလို့ တွေးနေမိတာက အမှိုက်ပါပဲ။
ဆာ
မကြာသေးမီက ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်အရ၊
ချောင်ဆောင်းဂန်း Jusanji Temple ၏ဂုဏ်သတင်းကို ပြန်လည်သုံးသပ်ရန်အတွက် ဤရေသင်္ခမ်းနှင့် Iljumun Gate ကို ပြန်လည်တည်ဆောက်ရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။
သို့သော်ငြားလည်း ယဉ်ကျေးမှု အမွေအနှစ် စီမံခန့်ခွဲရေး ပင်မတောင်တန်း၏ထူးခြားသောရှုခင်းတန်ဖိုးကိုထိန်းသိမ်းရန်အတွက်၎င်းကိုပယ်ချခဲ့သည်။
၎င်းသည် 'ကျွန်ုပ်တို့ ဖန်တီး၍ အသုံးပြုသင့်သည်နှင့် မူရင်းပုံစံကို ထိန်းသိမ်းထားသင့်သည်' ဟူသည့် ဆောင်းပါးတစ်ခုလုံး၏ အဓိကအကြောင်းအရာကို တိကျစွာ ထိုးဖောက်ဝင်ရောက်ပါသည်။
Cheongsong-gun သည် လက်မလျှော့ဘဲ ဆက်လက်ညှိနှိုင်းသွားမည်ဖြစ်သည်။
အချိန်နှင့်တပြေးညီ ပြင်းပြင်းထန်ထန် ထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင်နေကြသည်။
ဒီ Jusanji သာသနာ့ရိပ်သာကို ပြန်လည်ထူထောင်ရေးကိစ္စက
မည်ကဲ့သို့ တိုးတက်လာသည်နှင့် ဆုံးဖြတ်သည်အပေါ် မူတည်သည်။
ကျွန်ုပ်တို့နိုင်ငံ၏ ယဉ်ကျေးမှုအမွေအနှစ်များကို ထိန်းသိမ်းခြင်းနှင့် အသုံးချခြင်းဆီသို့ ဦးတည်သွားသည့် ပြတ်ပြတ်သားသား ပြတ်ပြတ်သားသား ဖြစ်ရပ်တစ်ခု ဖြစ်နိုင်သည်။
ဒီကိစ္စက သတိထားရမယ့်ကိစ္စလို့ ထင်ပါတယ်။
ဒါက Wolahcheon ကိုကြည့်ပြီးနောက် ကျွန်တော့်ရဲ့ အတွေးသက်သက်ပါ။
ပုံတစ်ချို့ကို ထည့်လိုက်တာနဲ့ အကြောင်းအရာက ပိုရှည်သွားတယ်။
စာကြောင်းသုံးကြောင်း အကျဉ်းချုပ်
1. ရိုးရာပုံစံ အဆောက်အဦးတွေကို ကြည့်တဲ့အခါ သမိုင်းရဲ့ အမြစ်တွေကို အလွန်အမင်း စွဲလမ်းမနေပါနဲ့။
2. သင့်မှာ အခြေခံတွေမရှိရင်တောင် အေးချမ်းပြီး လိုက်ဖက်ညီတဲ့ အရာတစ်ခုကို ဖန်တီးမယ်ဆိုရင် အဆင်ပြေပါတယ်။
၃။ ယင်းအစား သဘာဝရှုခင်းများ မပျက်စီးစေရန် သတိထားပါ။
-
52
-
0
အမျိုးအစား:
(ဖျက်သည့်အခါ၊ အမည်ဝှက်ကို တိုက်ရိုက်ထည့်နိုင်သည်။)